Тисни "Вхід", або "Реєстрація" та приєднуйся до нас!
Цифрові фотоапарати
- Core
- Бунчужний
- Сообщения: 110
- Зарегистрирован: 16 ноя 2008
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 12
- Пол: Мужской
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Цифрові фотоапарати
Всі вони "не дуже", але з дешевих краще Canon. А якщо є багато грошей то краще дзеркальні Nikon.
Наприклад
Наприклад
- angel
- Ангел форуму Полковник
- Сообщения: 1198
- Зарегистрирован: 21 ноя 2008
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 491
- Пол: Женский
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 862 раза
- Поблагодарили: 845 раз
- Контактная информация:
Re: Цифрові фотоапарати
Чтобы увидеть ссылку, Вы должны быть зарегистрированы!
самым ходовым, из бюджетных вариантов, по цене-качеству является фотоаппарт Canon PowerShot SX100 IS
технические характеристики Чтобы увидеть ссылку, Вы должны быть зарегистрированы!
самым ходовым, из бюджетных вариантов, по цене-качеству является фотоаппарт Canon PowerShot SX100 IS
технические характеристики Чтобы увидеть ссылку, Вы должны быть зарегистрированы!
- LELLEL1
- Полковник
- Сообщения: 1986
- Зарегистрирован: 18 янв 2009
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 194
- Пол: Мужской
- Откуда: Украина
- Благодарил (а): 511 раз
- Поблагодарили: 473 раза
Re: Цифрові фотоапарати
Подумую про фотоапарат. Більш схиляюсь до псевдодзеркалки Фуджі або Олімпуса. Що порадите?
- Сокол
- Полковник
- Сообщения: 1067
- Зарегистрирован: 14 мар 2009
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 136
- Пол: Мужской
- Откуда: Вологда
- Благодарил (а): 327 раз
- Поблагодарили: 123 раза
Re: Цифрові фотоапарати
Если конечно делать высокохудожественные фотки, то нужны навороченные аппараты типа Canon PowerShot SX100 IS. Да и таскать такой на природу или охоту опасно. А вот мыльницы "Соньки" или "Самсунги" можно подобрать и делать не плохие фотки. Просто желательны характеристики более 10Мпик, оптический зум более 4кр, а вот цыфровым зумом думаю никто не пользуется. Да и фотки в шопе можно подрисовать, если это важно.
- Суонг
- Полковник
- Сообщения: 1322
- Зарегистрирован: 06 ноя 2009
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 322
- Пол: Женский
- Откуда: Черкаси
- Благодарил (а): 479 раз
- Поблагодарили: 539 раз
Re: Цифрові фотоапарати
у нас подарований Пентакс. для домашніх знімків вистачає.І головне, зручно і не жалко носити його скрізь.
- sasha.san
- Військовий старшина
- Сообщения: 987
- Зарегистрирован: 08 мар 2009
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 164
- Пол: Мужской
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 170 раз
- Поблагодарили: 267 раз
- Контактная информация:
Re: Цифрові фотоапарати
Якщо ви не займаєтеся серйозно фотографією, то немає сенсу купувати дорогі професійні та напівпрофесійні камери, достатньо і цифрової "мильниці". Фото розміром 10х15, 13х18 виходять досить пристойної якості.
Пережили німецьких, пережили совєтських, переживемо і ДОНЕЦЬКИХ!
- Леонід Мазира
- Історик форуму. Генеральний значковий
- Сообщения: 3557
- Зарегистрирован: 14 дек 2008
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 765
- Пол: Мужской
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 5404 раза
- Поблагодарили: 3116 раз
Re: Цифрові фотоапарати
На мою думку, для непрофесіоналів найкраще мати Canon 5xxx або 6xxx, чи згаданий SX100 IS або Sony ціною близько 1000-1200 грн. Ніяких Самсунгів! І не ведіться на багато мегапікселів, бо вони не мають сенсу при невеликих матрицях.
7-8МП для таких апаратів більш ніж досить. Головне - об"єктив і матриця (її розмір і якість, мінімум шумів, чутливість)
Якщо рідко користуєтесь апаратом, то краще брати з доступними акумуляторами АА, бо специфічні Li ion дуже дорогі.
До речі, IS - це корисна функція, компенсує дрижання рук (зйомка на віддалі чи в напівтемряві).
7-8МП для таких апаратів більш ніж досить. Головне - об"єктив і матриця (її розмір і якість, мінімум шумів, чутливість)
Якщо рідко користуєтесь апаратом, то краще брати з доступними акумуляторами АА, бо специфічні Li ion дуже дорогі.
До речі, IS - це корисна функція, компенсує дрижання рук (зйомка на віддалі чи в напівтемряві).
- Сокол
- Полковник
- Сообщения: 1067
- Зарегистрирован: 14 мар 2009
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 136
- Пол: Мужской
- Откуда: Вологда
- Благодарил (а): 327 раз
- Поблагодарили: 123 раза
Re: Цифрові фотоапарати
Я тоже думал, что Самсунги дерьмо, но это далеко не так. А рассудить нас просто, в поисковике задаём ценовую гамму, и оптическое увеличение, считаю минимум 5. Читаем отзывы.
- Леонід Мазира
- Історик форуму. Генеральний значковий
- Сообщения: 3557
- Зарегистрирован: 14 дек 2008
- Всего на руках: Заблокировано
- Репутация: 765
- Пол: Мужской
- Откуда: Київ
- Благодарил (а): 5404 раза
- Поблагодарили: 3116 раз
Re: Цифрові фотоапарати
Самсунги працюють надійно і ціна хороша, але якісь знімки бліднуваті, у мене деякі друзі мають, то я можу порівнять. У мене Кенон, а у сина - Соні, причому по 5мп, але мені якість зображення Соні набагато краща. І ще. Найкраща якість знімків у не дуже дорогих мобілок - це у Соні-Еріксонів. Це наштовхує на думку, що фірма Соні таки вміє робити ширпотребні фотоапарати. Але Кенони - надійні. Це з досвіду моїх друзів і їхніх друзів.